„Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.“ — Йозеф Геббельс
Ниже привожу документ, с которым меня случайно ознакомили. Этот текст написала “група небайдужих садоводів”, и он был обнародован в Вайбер чате Валентиной Тимофеевой. Оригинальный текст подается голубым цветом, мои комментарии – черным. Настоятельно рекомендую “небайдужим садоводам” либо распечатать текст и занести на 94-й участок, либо отправить документ электронной почтой. Пока все воззвания бурно обсуждаются, но не доставляются адресату, ответа ждать не стоит.
Члену садівничого товариства «Академік»
Сороковському Володимиру Петровичу
Київська область, Броварський р-н, с.Рожівка,
СТ АКАДЕМІК (Лінія 2, ділянки 91, 94)
23.01.2021р.
Звертаємося до Вас як до свідомого члена нашого садівничого товариства та законослухняного громадянина України з пропозицією про співпрацю. Давайте спільними зусиллями шукати вихід із ситуації, що склалася у товаристві «Академік», і яка може мати непередбачувані наслідки для нашої громади.
Наконец то появилось понимание, что мы все являемся “громадою” и только совместно можем найти выход из сложившейся ситуации. Группа из 30-50 садоводов не может и не должна диктовать свои условия. Необходимо объединить усилия и забыть личные неурядицы. Браво!
Или я не так прочитал?..
Наказом Міністерства Юстиції України №213/5 від 18.01.2021р. Вашу скаргу від 10.11.2020р. було задоволено в повному обсязі і скасовано реєстраційну дію в Єдиному Державному Реєстрі (ЄДР) юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.09.2020р. №1003551070006005759. Юридичним наслідком зазначеної вище дії стало скасування державної реєстрації новообраного голови Правління Долгова А.М.
Странно, я прочитал весь текст “Наказа” и там довольно четко написано, что г-н Долгов А.М. не был избран председателем Правления. Сам “Наказ” о том, что регистратор проигнорировала тот факт, что общее собрание 1 августа 2020 года не состоялось и не могло принимать никаких решений.
Своим “Наказом” Министерство юстиции восстановило справедливость и вернуло СТ “Академик” в состояние “до” 1 августа 2020 года. Таким образом, г-н Долгов А.Н., при всех его достоинствах и недостатках, никогда не был избран председателем Правления и исполнял некие административные функции не имея для этого никаких полномочий. Более того, он продолжает их исполнять после ознакомлением с “Наказом”!
В частности, любые действия по изменению штатного расписания, приему на работу сотрудников, выплате им зарплаты и, тем более, найму юристов и оплате их деятельности являются незаконными. Сбор наличных денег у садоводов носит все признаки мошенничества.
Станом на 23.01.2021р. у Єдиному Державному Реєстрі зазначено, що «керівником СТ АКАДЕМІК» є Сороковський В.П. Однак:
ФАКТИЧНО за нашим Статутом, Ваша каденція закінчилися 28.05.2020р. майже 8 (вісім!) місяців тому. Але ЮРИДИЧНО станом на 23.01.2020р. (після задоволення Вашої скарги на дії державного реєстратора) у Єдиному Державному Реєстрі й досі містяться відомості про Вас як керівника Товариства.
Така ситуація не відповідає дійсності і вводить в оману як людей, так і різні органи, установи тощо. Не можна ігнорувати очевидні факти, а саме:
Згідно Статуту (п.8.2.) голова Правління обирається на 4 роки, тобто термін Вашої каденції обмежений 28.05.2016р. – 28.05.2020р. Оскільки у Статуті НЕ ПЕРЕДБАЧЕНА можливість АВТОМАТИЧНОГО ПРОДОВЖЕННЯ ПОВНОВАЖЕНЬ голови Правління за будь-яких умов чи обставин, то з 29 травня 2020р. Ви автоматично втратили право займати цю посаду.
Дедушка Йозеф (см. эпиграф) нервно ворочается… Неужели вы и правда считаете, что “термін 4 роки” автоматически означает утрату полномочий? Если следовать такой логике, то у нас давно была бы разруха. Без полномочий нельзя заплатить за свет, вывезти мусор, включить рубильник на щитке… Каменный век.
Можете называть Сороковского В.П. после 28.05.2020 “нелегитимным”, “хромой уткой” – как угодно (в рамках приличия), но полномочия председателя Правления, как и полномочия членов правления, ревизионной комиссии после “черной пятницы” 28.05.2020 сохраняются.
Для любителей “коллизий” и прочих головоломок.
Ответьте мне на вопрос. Согласно каких “полномочий” ревизионная комиссия созвала общее собрание 1 августа 2020 года? Ведь ревизионная комиссия утратила свои полномочия еще 28.05.2020???
Объясню почему. Мы не обитаем в правовом вакууме. Уверен, многие штудировали Статут изучая сложившуюся ситуацию. Большинство людей, в том числе и я, пропускают вводные предложения, полагая, что в них только общие фразы. Не стоит. Давайте обратимся к первой статье:
1.1. САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО «АКАДЕМІК» (надалі – «Товариство», «Садівниче товариство») створене згідно із Цивільним кодексом України, Господарським кодексом та іншими нормативно-правовими актами України та цим Статутом.
Тут не указано, но основным законом, регулирующим нашу деятельность является Закон о кооперации.
Но не будем отвлекаться. Согласно Украинскому законодательству, человек, занимающий выборную должность или выборный орган теряет свои полномочия в первый день вступления в должность новоизбранной замены. И календарь в этом случае не применяется.
І ми, і Ви чітко усвідомлюємо, що цей ЮРИДИЧНИЙ КАЗУС виник з простої БЮРОКРАТИЧНОЇ ПРИЧИНИ – у ЄДР керуються Протоколом Конференції представників членів СТ «Академік» від 28.05.2016р., коли Вас обрали головою Правління. Реєстратори ЄДР не повинні (не можуть, або не хочуть) вивчати наш Статут, щоб усвідомити реальну ситуацію (див. попередній абзац).
Упс… Регистаторы обязаны изучать наш Статут. Если регистратор не хочет этого делать, к нему (ней) применяются административные меры. Читайте “Наказ” – там это прямо сказано.
Что касается “казуса” (прикольное слово, так и хочется его где-то ввернуть), то он возник из правового нигилизма так называемой “громады”. Плюс некоторые садоводы четко следуют заветам дедушки Йозефа.
Для начала ревизионная комиссия украла финансовые документы. “Украла” – это термин, обозначающий “незаконно завладела”. Это подтверждается – тадам! – документами, предоставленными Людой Маслянкой для всеобщего ознакомления.
Потом все та же ревизионная комиссия вышла за рамки своих полномочий и назначила не просто собрание, а выборы. Если бы ревизионная комиссия созвала общее собрание и предоставила доказательства неправомерной деятельности Председателя, то собрание само бы решило – проводить выборы немедленно или следовать утвержденному графику. Насколько я помню, в Уставе говорится, что Комиссия избирается “для контролю за фінансово-господарською діяльністю Товариства”, а не для организации выборов или революций.
Ну и кульминацией правового беспредела стало само собрание 1 августа 2020 года. Не буду вдаваться в подробности, но на самом собрании несколько раз было громко сказано, что оно неправомочно принимать решения и любые решения являются ничтожными и не влекут никаких правовых последствий.
К сожалений, никто не послушался, но через шесть месяцев мы констатируем “казус”. В обществе культивируется атмосфера недоверия и вражды, группы садоводов стравливаются друг с другом, дошло до поджогов и повреждения собственности.
Разом з тим, після закінчення своєї каденції Ви відмовилися скликати чергові Загальні збори Товариства, щоб провести чергові вибори, що є порушенням Статуту (п.7.6.). Фактично наша громада опинилася у стані юридичного та управлінського вакууму, коли 4-річні повноваження усіх керівних органів Товариства (Правління на чолі з головою, Ревізійної комісії) одночасно закінчилися 28.05.2020р., а вибори нових не відбулися.
Простите, но если вам нужно помочь выбраться из вакуума, то мы по-соседски поможем. СТ “Академик” твердо стоит на ногах и противодействует противоправным действиям изнутри и извне.
Зважаючи на такі обставини, Ревізійна комісія скористалася своїм законним правом (п.7.8. Статуту) та скликала позачергові Загальні збори, на яких 01.08.2020р. було обрано керівні органи та голову Правління Долгова А.М.
Уже обсуждали. Я понимаю, что любую ложь нужно повторить очень много раз, но уже начинает надоедать.
Сьогодні, після оприлюднення вищезазначеного наказу Міністерства Юстиції, наша громада знову потрапила у «юридичну пастку». Це викликає наше занепокоєння, оскільки може негативно вплинути на життєдіяльність нашого Товариства і наражає нашу громаду на ризики у сфері безпечного енергопостачання, водопостачання, фінансової стабільності тощо.
Тоже обсуждали. Можем помочь, если нужно.
Згідно Статуту (п.8.4.1.) саме голова Правління повинен здійснювати керівництво та управління поточною діяльністю Товариства. Але сьогодні у Товаристві «Академік» немає діючого голови Правління, який був би законно обраний більшістю голосів членів СТ «Академік» згідно нашого Статуту та законів України.
Могу предложить компромисс. В нашем Статуте слишком много полномочий возложено на Председателя, хотя согласно “Закону о кооперации” главным исполнительным органом является Правление и Председатель только координирует и воплощает в жизнь решения Правления. Зачем Гогин В.Е. переложил все полномочия на Председателя единолично – история умалчивает.
Если мы неформально решим возложить основную ответственность на Правлений в целом, уверен возражений не будет.
Вважаємо, що скликання Позачергових зборів і проведення виборів голови, членів Правління, Ревізійної комісії – це єдиний законний спосіб врегулювання ситуації, передбачений п.8.2. Статуту Товариства «Академік».
Ура! Поднимаю обе руки! Я всецело “ЗА”! Но будьте так добры, выполните следующие пункты пресловутого “Положення про конференції”:
2.4. Рішення про обрання представника оформляється протоколом, підписним листом чи іншим документом половини вулиці (лінії), який дає змогу встановити осіб, які брали участь у голосуванні (опитуванні) та прийняте ними рішення. Члени Товариства, які ініціювали обрання (переобрання) представників, повинні надати Правлінню Товариства документ на підтвердження прийнятого рішення.
2.5. Інформація про обраних представників членів Товариства від кожної половини вулиці (лінії) розміщується Правлінням Товариства в загальнодоступному місці на території Товариства (дошка оголошень тощо).
Я (мы все) хочу и имею право быть уверенным, что “представители” действительно избраны большинством садоводов своей улицы и голосование “представителей” выражает волю всех садоводов, а не группки активистов, умеющих “правильно” считать и быстро перебирать тайные бумажки руками.
Кстати, я настаиваю на внесении процитированных пунктов в наш Устав. Все остальное в “Положенні” (по моему скромному мнению) шелуха.
Статут повинні виконувати усі члени Товариства.
Сподіваємося на Ваше розуміння і запрошуємо до співпраці на благо нашої громади. Не треба жити минулим. Треба дивитися вперед і будувати плани на майбутнє.
Браво! Я согласен.
СТ "Академік" 