Пару слов о контексте. Наше Правление во главе с председателем оплатило 255 тысяч грн. из бюджета СТ на счет ДТЕК за дополнительную мощность. Предполагается, что после завершения сделки разрешенная мощность для нашего СТ составит 210 кВт и поползновения подключить кого либо к нашей электросети прекратятся.
Как мы все заметили, за последний год в нашем СТ не делалось ничего, кроме сбора мусора, оплаты за электроэнергию и сбора денег с садоводов.
Дорога приходит в упадок, воруют все, кому не лень, СТ превратилось в проходной двор. На внутренних дорогах летают машины и сбивают людей. Деятельность Правления покрыта тайной, никаких решений, протоколов не анонсируется, отдельные инициативы старательно блокируются.
Оказывается, все делалось для покупки дополнительной мощности. Все остальные расходы (кроме зарплат и компенсаций себе) были запрещены.
Сегодня было объявлено об успешной оплате дополнительной мощности и о необходимости сбора дополнительных денег для компенсации суммы 255 тыс., которые СТ Академик одолжило у… СТ Академик (?!?) и реконструкции электросетей – необходимо заменить провода по всем линиям с “плохого” СИП на “хороший” СИП, поменять столбы и вообще, навести красоту. В частности мы должны провести реконструкцию трансформатора (напомню, принадлежащего ДТЕК).
Короче, всем платить! Много! Общий бюджет 1,2 миллиона грн. Больше двух годовых бюджетов нашего СТ.
Красиво жить не запретишь – главное, чтобы голова не закружилась.
Начнем с покупки мощности. Я много раз задавал этот вопрос и много раз слышал в ответ “ты ничего не понимаешь”. Конечно, не понимаю – ответа же нет!
Наша энергосистема проектировалась еще в древности под входную мощность 250кВА и трансформатор 250кВт. Со временем, трансформатор был заменен на 100кВт, подписан договор с ограничением 80кВт/ч но позже трансформатор опять заменили на 250кВт. Таким образом, согласно оригинальной проектной документации наша точка подключения к сети ограничивается входной мощностью 250кВА и мощностью трансформатора 250кВт. Фактически, оборудование, которым мы пользуемся, соответствует этим требованиям. Технические параметры подключения описываются в “паспорті точки розподілу”.
Более того, договорные ограничения определяются техническими возможностями точки распределения, а не желаниями поставщика.
Теперь вопросы: у нас есть паспорт точки подключения? Какие переговоры были проведены с поставщиком для снятия необоснованных ограничений? Была ли задействована НКРЕКП для разъяснения ситуации?
Лист НКРЕКП №1838/20, 1/8-21 від 8.04.2021 р.
Згідно з положеннями пункту 2.4.2 глави 2.4 розділу ІІ ПРРЕЕ у договорі споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії зазначаються величини дозволеної (договірної) потужності. які визначаються виходячи з проектної документації енергозабезпечення об’єкта.
…
Дозволена (договірна) потужність об’єктів споживачів зазначається в паспорті точки розподілу на рівні, встановленому проектною документацією електрозабезпечення об’єктів споживача та з урахуванням потужності об’єктів субспоживачів (у разі їх наявності).
О покупке мощности
Теперь об оплате покупаемой мощности. Во первых, каким образом нашему руководству удалось убедить ДТЕК оформить покупку по процессу нового подключения? У нас же есть уже подключение! И никакие проектные работы, создание инфраструктуры и выделение дополнительной мощности не предполагается. Поставщик должен только прекратить искусственние ограничения и обновить договор. Вместо 6 этапов нам было бы достаточно пройти один.
Оплата за покупаемую мощность планируется самым диким из обсуждавшихся способов. Оплачивать предлагают в зависимости от ограничиваемого тока – мощности входного автомата. Не от среднегодовой потребляемой мощности, не от суммы начислений за электроэнергию, а от мощности входного автомата!
В очевидном выигрыше небольшая группка садоводов, которые потребляют огромное количество электроэнергии круглый год. Кто-то включает котел и обогревает большой дом зимой. Счета за потребление достигают 20 тысяч грн. и более. Кто-то пользуется электросваркой пару раз в год и платит за потребление 400-1000 грн. Нам предлагают обоим заплатить одинаковую сумму.
Как считали?
Методика подсчета основана на ДБН. Возможно, это неплохой вариант для начального ознакомления с ситуацией, но этот ДБН предназначен для инвесторов и девелоперов и не является обязательным для нас.
Строительство и подключение нового жилья регулируется ДБНами, чтобы покупатель получил достаточную мощность для нормального существования. Использование электроэнергии в СТ не регулируется ничем и оставлено полностью на наше усмотрение.
Поднимите руку те, кто в своей квартире расчитывал подключение розеток по ДБНам. Что-то накого не вижу…
ДБН В.2.5-23:2010
Проектування електрообладнання об’єктів цивільного призначення“Вимоги цих Норм є обов’язковими для юридичних і фізичних осіб – суб’єктів інвестиційної діяльності…”
Сечение проводов
Планируется заменить “плохой” СИП на “хороший” СИП, выбросить все провода и протянуть кабель большего сечения.
СИП: 2-я линия вся, 4-я слева, скорее всего, вся 1-я линия подключены напрямую к трансформатору. Возможно есть еще другие линии. Таким образом, 25-50% нагрузки разбирается прямо на трансформаторе. Тезис о необходимости замены центрального кабеля на сечений 70-90-100 квадратов несостоятелен – он повлияет только на потребителей “люминевых” проводов и тех, кто не обновил свою проводку.
Более того, в 2019 году был сделан проект и провода на центральной линии поменяли на СИП сечением 75 квадратов. Т.е. нам предлагают поменять шило на мыло за приличные деньги.
Еще одна головния боль – падение напряжения на одной из фаз. Две фазы показывают напряжение 240-250В, а одна падает до 160В. Все, кто подключены к “проклятой” фазе фактически отключаются.
Падение напряжения на одной из фаз также нельзя объяснить малым сечением – если бы причина была в сечении, то падение наблюдалось бы по всем фазам равномерно.
Вопросы энергоснабжения линий должни решаться самими линиями – нет ничего более эффективного, чем эксплуатация своей собственности и ничего более неэффективного и коррупционного, чем централизованные решения.
Контроль расходов
Лидером проекта по реконструкции электросетей, покупке мощности, сбора средств является Виталий Квишко. Долгов А.Н. практически не рассматривает другие мнения и “легализует” идеи Виталия Квишко в решениях управляющих органов.
Деятельность Правления и его главы контролирует Ревизионная комиссия во главе с изрядно подорвавшей авторитет и доверие Людой Маслинкой.
Но вишенка на тортике – Виталий Квишко является членом ревизионной комиссии и практически контролирует самого себя…
Реконструкция всего и вся
Мы собираемся нанимать проектную организацию для разработки проекта сетей и проводить замену столбов, проводов, і пр. Для этого нужно нанимать некие подразделения ДТЕК за огромные деньги.
У меня вопрос: если вы хотите пристроить к дому веранду, вы заказываете проект дома с верандой, сносите старый дом и строите по проекту такой же, но с верандой???
Может, все таки, провести инспекцию существующих сетей, хотя бы нарисовать схему? Может установить оборудованяе о промониторить потребление?
СТ "Академік" 
Вопросы, которые я задавал Валерию Квишко, и не получил нормальных ответов.
В выкупе мощности ээ есть такие вопросы:
1) Кто будет гарантом получения выкупленной мощности на каждый участок. Квишко ответил, что гарантировать выкупленную мощность нельзя. Можно ограничить автоматом максимально допустимую и все. Далее постоянно можно ссылаться на перекос фаз, скрутки, и другие высшие силы. И постоянно собирать под это деньги.
2) Если сейчас надо 5 кВт, а через два года 15. Как получить их. Или это все, калитка закрылась?
3) Как быть с теми, кто будет покупать участки? Они получат 1,75 и все? Как им увеличить мощность? При такой мощности никто не купит участок.
Допустим человек купил участок. Он не сможет получить больше 1,75 и будет ждать появиться ли возможность выкупить дополнительную мощность. Если это будет один человек – с ним будут заниматься этим вопросом, или за счет уже выкупивших выделят ему мощность? Или если таких людей будет 20 и захотят они дополнительно 300 кВт, а мощность трансформатора не позволит, или ДЭТЭК не захочет повышать. Что делать? Опять за счет уже выкупивших, и надеяться, что все не включаться одновременно?
По словам Квишко. выкупать дополнительную мощность мы должны, но не факт, что сможем воспользоваться. Прежде всего, те, кто проживает круглогодично, в зимний период, обеспечат себя энергией за счет остальных выкупивших ее.
Почему это не учтено в таблице по выкупу ээ?
Я, выкупая дополнительную мощность, буду пользоваться ею в летний период, в осенне-весенний период только по выходным, в зимний период – вообще не пользоваться. И господин Пупкин, условный мой сосед, который заплатит столько же будет использовать ээ 365 дней в году. Я покупаю право пользоваться, мой сосед покупает реальное использование.
Условно, я выкупаю 5 кВт и пользуюсь летом, и по выходным пока есть проезд на дачу, и мой сосед тоже покупает 5 кВт, но живет постоянно. Я покупаю право пользоваться, мой сосед покупает реальное использование. Почему не ввести повышающий коэф. для проживающих постоянно. Массово выкупая, мы создаем комфорт прежде всего зимующим.
Как рассчитывалась таблица оплаты? Может желающих повысить мощность будет больше, чем планировали выкупать, или намного меньше. Т.е. собранных денег будет больше или меньше необходимого.
Сперва надо бы собрать данные про то, кто столько хочет (может) выкупить, и потом зная сумму денег необходимую для выкупа у ДТЭК этой мощности разделить, согласно потребляемой мощности, на желающих.
Таблица выкупа хороша если бы были индивидуальные договора у поставщика и потребителя. А так, не зная сколько кому надо сложно рассчитывать.
ПодобаєтьсяВподобано 1 особа
сначала нужно провести оценку потребления каждому или усилиями энергокомиссии, – средней потребляемой мощности за определенный период ( за год, за летние 3 месяца, или за зимние).
Это достаточно несложно сделать: определить по своим платежкам к-во потребленных кВт*часов ( не мешать с суммой оплатой в деньгах, – у многих стоят двухтарифные счетчики) и разделить на к-во часов,
Получится средняя потребность в кВт. И отсюда плясать. Сразу отвалятся участки “брошенные”, с “0” потреблением. Определятся легко участки с потреблением, но не оплаченные по э/э
ПодобаєтьсяПодобається