“Долговцы” и “Сороковцы”

Последнее время – с лета 2020 – мы все были свидетелями шоу со спецэффектами под названием “выборы председателя”. В результате из числа небезразличных садоводов образовались две группы под условными названиями “долговцы” и “сороковцы”. Поскольку мне сложно понять мотивы, движущие “долговцами”, и меня безапелляционно записали в “сороковцы”, попытаюсь изложить свою позицию.

Для меня личность Председателя Правления СТ “Академик” не имеет значения. СТ является объединением собственников участков и, по большому счету, нас не объединяет ничего, кроме географии. Нас интересует отдых, хобби (садоводство, прогулки, спорт, пьянство), свежий воздух и общение с друзьями.

Таким образом, нам нужен управляющий, способный обеспечить покой и снабжение определёнными услугами: электричеством, водой, охраной, вывозом мусора и пр. Мне хотелось бы получать услуги и, в остальном, просто жить своей жизнью. И, я уверен, большинству в СТ хотелось бы того же.

К сожалению, чудес не бывает, но в наших силах минимальными усилиями организовать предоставление услуг в отдельно взятом СТ “Академик”. Для этого мы договорились о правилах сосуществования: Уставе, выбрали исполнителей нашей воли (Правление) и контролируем происходящее, рассчитывая на Ревизионную комиссию.

И вот, наступило лето 2020. Ревизионная комиссия кричит о воровстве, но отказывается предъявлять документальные подтверждения. Вместо этого Ревизионная комиссия назначает выборы Председателя.

Выборы проходят с грубыми манипуляциями и нарушением Устава, решений Правления, игнорированием мнения большинства. Более того, было нарушено даже пресловутое “Положение о представителях” на котором и основывались “выборы”. Нагнетается истерия и на волне истерии привлекаются неуравновешенные соратники, готовые поливать грязью любого несогласного.

На тот момент, я не знал, кто такой Долгов А.Н., не знал, как он видит текущее состояние СТ, не знал, как он видит будущее развитие, и не знал, как он собирается решать насущные проблемы. Простые вопросы оставались без ответов. Люди, посмевшие задавать вопросы, обливались грязью и удалялись с чатов.

В результате я и сейчас не знаю, кто такой Долгов А.Н… Но сейчас произошло достаточно событий для собственной оценки.

Во-первых, отсутствует преемственность: мы не настолько богаты, чтобы каждый раз начинать с начала. Новый председатель и правление должны принять дела и продолжить текущие проекты. При этом, не кричать, что все плохо, а спросить у (всех) членов СТ.

Насколько я знаю, Долгов А.Н. до сих пор не встретился с Сороковским В.П., а за все ошибки, глупости и непрофессионализм, проистекающие из незнания, приходится платить нам!!!

И не нужно аппелировать к тому, что “он не вернул…(дальше целый список)”. Одни делают, а другие находят оправдания. Я много раз предлагал “долговцам” различные решения, но все упирается в некомпетентность и амбиции.

Во-вторых, единственное прямое и конкретное обещание Долгова А.Н. на собрании 1 августа 2020 было – жить постоянно в СТ и заниматься делами СТ. Каждый может сам проведать Долгова А.Н. среди недели и убедиться, что у него есть дела и поважнее.

В-третьих, беспрецедентная секретность. Почти каждые выходные мы наблюдаем собрание каких-то людей в здании правления. Наверное, это заседания Правления? Что они там обсуждают, какие решения принимают – самый большой секрет! Я много раз просил предоставить возможность ознакомиться с деятельностью Правления. Более того – это мое право, как члена СТ. Но нет, это – секрет!!!

Я промолчу о глупых решениях : многократный слив воды прямо на улицы, постоянные отключения электричества, перекосы по фазам, безнаказанная вырубка деревьев и пр.

Вспомню только вывернутые наизнанку правила, прописанные в Уставе. У нас нет “старших по улицам”, которые получают указания от председателя-“царя”. У нас есть представители улиц к которым Председатель обязан обращаться за указаниями что делать, а что не делать. Через представителей улиц реализуется право голоса каждого садовода. И все! Представителей выбирают члены СТ, и никакие Положения, члены правления и пр. не имеют права посягать на полномочия представителей. С другой стороны, представители улиц не назначаются кем либо, а выбираются открыто и публично.

Итого: истерия, обвинения, некомпетентность, полное неведение, что будет завтра, и подковерные интриги вместо диалога.

Смотрим выше – мы не этого ожидаем от нашего места отдыха!

Именно поэтому я готов приветствовать любой путь выхода из сложившейся ситуации, даже если для этого нужно вернуть полномочия Сороковскому В.П. для организации выборов нового Председателя, Правления и Ревизионной комиссии. Любые другие адекватные решения также будут приветствоваться, но поддержка сегодняшнего состояния дел… Нет, увольте.

2 thoughts on ““Долговцы” и “Сороковцы”

  1. Стаття вкрай актуальна та правдива! На жаль! Цілком підтримую автора, оскільки для мене дуже важливо, щоб у нашому СТ все було гаразд!
    Усі небайдужі! Долучайтеся!

    Подобається

  2. Шановні садоводи! Я виросла в цих садах і виростила тут трьох дітей!!! Давайте разом спробуємо захистити наш спільний дім заради майбутнього наших дітей та онуків!
    Зупинемо свавілля «голови» та його посіпак!!!

    Подобається

Залишити відповідь на Леся Скасувати відповідь