За нашим Статутом загальні збори скликаються головою, рев-комісією чи на вимогу більшості членів товариства. Голова чи ініціатори пропонують порядок денний та відкривають збори чи конференцію.
Далі потрібно обрати голову зборів і секретаря. За Статутом, якщо голову та секретаря не обрали, голова веде збори, але такого не траплялось дуже давно. 26 липня були обрані і голова і секретар, ще і серед представників.
Що відбувається далі? Далі голова зборів веде збори і в них приймають участь члени СТ, або конференцію і в ній беруть участь тільки представники.
Таким чином, 26 липня у конференції брали участь 18 представників. Голову СТ та голову рев-комісії залучили зробити звіт, але участі у конференції чи зборах ці двоє не брали, та і не могли брати – вони не є членами товариства!
Як і всі решта зацікавлених, голова СТ мав би зробити доповідь і дати можливість представникам вирішити всі питання. Надалі, за Статутом, протягом 10 днів його б проінформували про рішення письмово і він мав би ці рішення виконувати.
Натомість, голова весь час намагався впливати на обговорення та рішення, постійно заважав обговоренню і, як завжди, опустився до персональних випадів.
Апофеозом стала спроба голови викрасти документи зборів і завадити вільному волевиявленню. В цьому йому допомагав його поплічник-підрядник, який також не брав участі у конференції та мав так само чекати, коли його проінформують про рішення. Це вже злочин, вчинений організованою групою осіб.
Чим була викликана така поведінка не викликає сумнівів. Адже мова йшла про необґрунтоване підвищення оплати діяльності голови до рівня, який не влаштовує переважну більшість садоводів.
Замість заслужити оплату сумлінною працею, Долгов намагався маніпулювати ходом зборів і (мушу визнати) йому це вдалося. Після довгих годин переливання з пустого в порожнє він переконав голову зборів що питання, що залишились, суто технічні і їх треба просто швиденько проголосувати.
Що ж це були за «технічні» питання? Подвоєння (!) внесків, потроєння (!) оплати голові та схвалення кошторису який ніяк не відповідає нашим інтересам та не був комунікований загалу заздалегідь, як того вимагає Статут.
Повторю ще раз, для тих, хто не розуміє. Кошторис – це фактично дозвіл голові використовувати наші гроші. На що мають використовуватись наші гроші, це питання тільки до членів СТ, до тих, хто платить внески. Сліпе голосування за кошторис, запропонований головою, означає що ми добровільно віддаємо цій людині свій гаманець і кажемо «роби що хочеш»!
Кошторис вимагає детального розгляду і обговорення постатейно. Кожен рядок вимагає окремого голосування – тільки тоді він відображає волю членів садового товариства. Тоді в нас є шанс відремонтувати дорогу, розчистити лісосмугу, налагодити надійне водопостачання, оновити електропроводку і ще багато чого іншого.
Надалі рев-комісія має скрупульозно контролювати використання грошей відповідно до кошторису і негайно доповідати громаді про нецільове використання коштів, аж до негайного скликанні зборів.
Нажаль, до такого рівня розуміння власної відповідальності перед виборцями в нас дійшли тільки одиниці. Дехто, навіть, ностальгує за партійними зборами, коли всі тихенько сиділи і ніхто не смів відкрити рота.
Не можу не відмітити, що в нас очевидно відбуваються значні крадіжки електроенергії, що складають вже 30% від реально оплачуваного споживання. Наш голова, замість вживати заходів, плачеться, що він нічого не може зробити, йому погрожують і він змушений оплачувати ці крадіжки коштом сумлінних садоводів і, навіть, хоче підвищити внески та КВЕЛ, щоб комфортніше покривати збитки від крадіжки.
Вгадайте, що вирішили наші представники? Для них це «задовільно»!
Вирішуйте самі що вам ближче – жебрацьке існування і партійні збори чи все ж таки взяти на себе відповідальність за власний добробут.
P.S. Нічого не переплутайте, в усьому винен Назар 😂
СТ "Академік" 