Архіви категорій: Обговорення

Я знаком с Сашей Тимофеевым не так давно, но считаю его очень достойным человеком, который искренне переживает за судьбу наших садов. С ним всегда можно поговорить о насущных проблемах и, в корректной дискуссии прийти к согласию. Прийти на помощь соседям – это естественная реакция нормального человека, а если при этом можно еще получить заряд адреналинаПродовжувати читання “Таки пороблено!”

Початок, продовження Давайте представим себе, что общее собрание уже происходит и нам предлагают единственный выбор Председателя правления – Долгова А.Н. Почему единственный напишу дальше. Кто этот человек? Симпатичный, эмоционально выступает, обещает не воровать и отчитаться за каждую копейку. Вроде, то, что нужно. Но что-то смущает… Во первых Долгов А.Н. был замечен в фальсификации выборов –Продовжувати читання “Интересный психологический феномен©”

Початок тут Ми живем в интересные времена. Любознательный исследователь мог бы диссертацию защитить… Наши активные соседи вплотную занялись выборами Председателя и остальных органов СТ и утверждают, что собрали достаточное количество подписей для созыва общего собрания. Честь им и хвала. Казалось бы, все решилось. Но теперь новая незадача: собранные подписи нужно передать в Председателю правления дляПродовжувати читання “Статус кво меняется”

Я не могу никак прокомментировать происходящее, просто хочу поделиться своими мыслями. Начнем с Председателя. То, что Долгов А.Н. не Председатель выяснило Министерство юстиции. Более того, Долгов А.Н. никогда Председателем не был. Было мелкое недоразумение 1 августа 2020 года, которое повлекло большие последствия. 5 февраля 2021 года Сороковский В.П. созвал заседание Правления и сложил полномочия Председателя,Продовжувати читання “Статус кво”

Дорогая передача! Во субботу чуть не плача, Вся Канатчикова Дача к телевизору рвалась. Вместо, чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться, Вся безумная больница у экрана собралась. Говорил, ломая руки, краснобай и баламут Про бессилие науки перед тайною Бермуд. Все мозги разбил на части, все извилины заплел, И канатчиковы власти колят нам второй укол. Уважаемый редактор!Продовжувати читання “Из Канатчиковой дачи”

Уважаемый Анатолий Николаевич, так сложилось, что вы являетесь светочем и кумиром некоторой части наших садоводов, которых я в дальнейшем буду называть (используя ваш любимый термин) “громадой”. Позвольте напомнить вам, что “громада” – это не СТ “Академик”. Это некая часть садоводов, которая тешит ваше самолюбие, превозносит вас, как спасителя и вдохновенно обвиняет Сороковского В.П. во всехПродовжувати читання “Открытое письмо Долгову А.Н.”

Государственные интересы – это абстракция.Есть интересы определённых категорий людей,которые они маскируют под государственные.- Александр Зиновьев По следам вчерашних событий – вырубка деревьев на нашей территории, попытки подключения к трансформатору. Представьте себе, к вам в дом заходит чужой человек и пытается хозяйничать, открывает холодильник, выдергивает цветок из горшка. Говорит, что у вас неправильно устроен кран наПродовжувати читання ““А я милого узнаю по походке…””

Право, як система регулювання суспільних відносин побудовано на принципі уникнення “вакууму” управління. Якщо ми розглянемо СТ “Академік”, як окрему організаційну одиницю, то регулювання відносин всередині товариства здійснюється виключно виборними органами. Втрата повноважень всіма керівними органами суперечить цьому принципу. Оскільки ані Статут, ані Закон про кооперацію не регламентують принципи переходу повноважень виборних органів кооперативу у випадкуПродовжувати читання “Правові аспекти”

„Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.“ — Йозеф Геббельс Ниже привожу документ, с которым меня случайно ознакомили. Этот текст написала “група небайдужих садоводів”, и он был обнародован в Вайбер чате Валентиной Тимофеевой. Оригинальный текст подается голубым цветом, мои комментарии – черным. Настоятельно рекомендую “небайдужимПродовжувати читання “Казус коллизий”